Новини Житомира, Бердичіва, Коростеня, Новоград-Волинського та Малина || Новости Житомира, Бердичева, Коростеня, Новоград-Волынского и Малина

Знов за рибу гроші: Чому кінотеатр «ім.Тараскіна» досі в руїнах — 2

Ця тема постійно, як по графіку, з’являється в малинських фейсбук-групах, де «криють» епітетами власника будівлі, та міського голову, що той не спонукає того ж власника до дій.

Але, як написав ще в середньовіччя відомий письменник-мораліст Франсуа де Ларошфуко, «людські сварки не тривали б так довго, якби вся вина була лише на одному боці».

Хочемо нагадати минулорічний матеріал, де ми поспілкувалися з власниками кінотеатру та запитали, чому ситуація з кінотеатром така як є?

«На даний час ділянка перед кінотеатром знаходиться в комунальній власності. Але міська рада, яка є власне господарем цієї території, не зробила нічого, щоби почати будівництво комплексу. Відповідно до чинного законодавства, Малинська міська рада мала б цю ділянку відвести, встановити межі, оголосити конкурс по відбору інвестора/підрядника. Ми би прийняли участь у цьому конкурсі і, можливо, б могли стати його переможцями, — розповіла тоді Ірина Ільченко, директор ПП «Меблева фабрика»

«Підприємство вже все, що могло, на даному етапі зробило — напрацювали ескізний проект, дослідили основні конструктивні моменти, геологію тощо. Тому, сьогодні все фактично залежить тільки від міської ради», — наголосила пані Ірина.

Якщо коротко, то позиція власника така: місто не дає землю.

І тут, якщо згадати конфлікт пана Науменка та пана Шостака по партійній лінії, та сжоже, що вже – персональний, можна зрозуміти бездіяльність власника — вести капітальне будівництво, де в основі куряча ніжка, ризиковано, як мінімум.

А от яка позиція міського голови Олексія Шостака?

У тому ж минулорічному матеріалі сказав таке:

«Це запитання до мене просто, щоби запитати в мене? Кінотеатр буде відлякувати поки не завалиться сам або поки власники — Малинська меблева фабрика на чолі із Науменко В. — його не знесуть. Ми на цю сесію готуємо звернення до прокуратури й районної ради, яка продала будівлю кінотеатру з пропозицією розірвати договір продажу. Скоро таким приміщенням, як кінотеатр, стане будівля адміністрації…»

Чи є в цих словах відповідь? Нема. Сказав так, наче взагалі немає до цього відношення.

Тож чи не слід запитати у влади, що не так?

Чи були спроби домовитися? Чи докладали зусиль, щоби виділити землю власнику будівлі, або чи шукали інші варіанти порозуміння в земельному питанні?

І на останок зі свіжого — рішення суду: інспектор із благоустрою склав протокол про адміністративне порушення з приводу необлаштованої території навколо кінотеатру.

Власник, «Меблева фабрика», оскаржила це в суді з позитивним для себе результатом, а місто ще має компенсувати 4000 грн витрат за юридичний супровід (деталі за посиланням).

То що ж не так?

Джерело: infomalin.biz